Провалля децентралізації: буковинські міста не можуть домовитися про об’єднання та утворення районів

30. June 2020 Yelyzaveta Supivska

У Чернівецькій області досі не можуть дійти до конструктивного вирішення проблем з другим етапом децентралізації. Нагадаємо, за планом, який було подано обласною державною адміністрацією на узгодження Кабінету Міністрів України, усі наявні райони області будуть об’єднані у три з центрами у Чернівцях, Сторожинці та Хотині. Проте далеко не всі населені пункти згодні з таким поділом. Про суперечки, що точаться на місцевих рівнях Буковини, читайте далі на ichernivchanyn.

Наразі основна суперечка виникає лише в одному питанні: який населений пункт зробити районним центром Карпатського осередку. Згідно плану, Карпатський район мав включати Сторожинецький, Вижницький, Путильський райони та ОТГ Брусниця, центр – у Сторожинці. Проте у Вижниці провели сесію районної ради, де вирішили, що можна було би Карпатський район створити без сторожинецького осередку, адже він має цілком незалежну і розвинену інфраструктуру, велику чисельність населення, тож може стати центром власного району, тобто четвертого.

Однією з причин такого рішення називають більшу доступність для населення, адже Сторожинець розташований досить далеко від багатьох гірських сіл і міст, тож якість надання адміністративних послуг може відчутно знизитись. Але реформа децентралізації те і передбачає, що на місцевому рівні нічого не зміниться, адже вся діяльність влади буде чітко координуватися. Тобто нікому не потрібно буде їхати у районний центр, щоб вирішити будь-які свої питання чи потреби. 

У той же час, Сторожинець яро відстоює своє праву бути центром Карпатського регіону. Представники місцевої влади кажуть, що у них є набагато більше ресурсів для створення і проведення оптимальної гілки управління, ніж у Вижниці. З цим погоджуються і в Уряді. Проте остаточне рішення все одно за центральним керівництвом, яке розгляне прохання Вижницької міської ради про чотири райони, хоч і більш дієвим і правильним більшість громад вважають саме першочерговий варіант плану децентралізації.  

Зрозуміло, що кожне місто перетягує право першості на себе, та кінцевий результат, все ж, важливіший за тимчасові сутички двох владних структур.